Зоомаг и Гриндевальный

Если не хочешь читать, то можешь посмотреть видеообзор здесь

Коротко о сюжете без спойлеров. В финале первой части, если кто не помнит, был обличен и арестован товарищ Грин-де-Вальд. В начале картины он, само собой, сбегает и отправляется в Европу продолжать выстраивать путь к своей цели. Еще молодой, но уже с бородой Альбус Дамблдор просит своего ученика Нюта Саламандра оказать содействие в поимке негодяя.

 

Дело в том, что сам он не может сойтись в битве со злодеем, искупавшимся в отбеливателе, и в фильме не целиком, но рассказывают о причинах, оставив большую часть нюансов на следующие части. Да и вообще будущего ректора Хогвардса пока выдают в очень малых порциях. Большее внимание уделяется Грин-де-Вальду. А как иначе, ведь его имя стоит в названии.

 

Персонаж Джонни Деппа - это чистой воды самый настоящий оппозиционер действующей власти. Его цель - совершить магическо-политический переворот, сделать волшебников единоличными правителями мира, а людей рабами. Он собирает большие аудитории, читает соответствующие лекции и множит число последователей.

 

В некоторых моментах своей деятельности он мне напоминает одного нашего российского оппозиционера и борца с коррупцией. Поэтому героя и хочется назвать Гриндевальный. А, если бы действия фильма происходили в наше время, то он бы обязательно вел свой оппозиционный канал на ютубе. И в картине даже звучит очень подходящая для этого фраза: "Закон не запрещает его слушать".

 

Нют Саламандер вместе со своими милыми зверятами, которых отечественные локализаторы обозвали тварями, отправляется в Париж, встречается со старыми друзьями и стесняется показывать свои чувства к Тине. Вообще франшиза заметно повзрослела. Теперь волшебной палочкой можно пользоваться, как заточкой и протыкать ею горло. Да и дела амурные встречаются сплошь и рядом. Якоб и Куинни, Брат Нюта и Лета Лестрейндж…

 

А в следующих фильмах того и гляди нам покажут интрижку между Дамблдором и Грин-де-Вальдом. Да, да, Мадам Роулинг уже давно сообщила, что Альбус Дамблдор всегда был геем. И, зная этот факт, немного по другому смотришь короткие совместные сцены этих двух ребят в молодости. Но не будем на это отвлекаться.

 

"Фантастические твари 2" выстроены по ставшей уже классической и узнаваемой "гаррипотеровской" схеме. Завязка, путешествия, много новой магии, знакомство с персонажами. Затем идет эпичный и зрелищный финал, а в конце обязательно будет лихой твист - нежданчик, заставляющий фанатов строчить разнообразные теории и нервно ждать продолжения.

 

Здесь такой нежданчик тоже имеется и связан с товарищем Криденсом, который хочет выяснить, кто он такой и чей родственник. Грин-де-Вальд ищет парня, чтобы использовать его силу. И в лучших традициях индийского кино открывает ему правду о происхождении. Хотя, может и сбрехал. Но твист неплохой. Большего не скажу, ведь я обещал без спойлеров.

Должен признать, что в фильме по сравнению с первой частью, нас ждет намного больше зрелищной и интересной магии, а также фантастических представителей местной фауны. Однако, в целом продолжение показалось мне слабее. И у меня есть предположение на этот счет.

 

Во-первых, трудно не согласиться с тем, что все это ответвление, которое планируют уместить в пять фильмов, изначально на голову ниже восьмисерийной саги о Гарри Поттере. И я долго думал, почему так сложилось. Ведь режиссер Дэвид Йейтс - он же снял четыре последних экранизации поттерианы. Все схвачено и отработано. Та же проверенная киновселенная, солидные бюджеты, интересный исходный материал. Даже есть много милых животных, которые всегда легко подкупают зрителя.

 

Что же не так? Я думаю, что проблема в госпоже Джоан Роулинг. Она замечательная писательница с богатой фантазией. Но мне кажется, что ошибкой было ей самой браться за адаптацию сценария. Ведь излагать историю в книге и писать пошаговый сценарий фильма - это далеко не одно и то же и требуют совершенно разного подхода и творческих навыков.

 

И по обоим фильмам очень сильно заметно, что сценарист у них еще зеленый. Особенно в "Преступлениях Грин-де-Вальда" видно, что исходный материал добротный, история интересная, сюжет качественный. Но на экран он перенесен немного коряво. Что-то незаслуженно затянуто, а чего-то не хватило. А отдельные топорные монтажные смены места действия только подпитывают ощущение, что некоторые локации не до конца проработаны, что ли.

 

Попробую объяснить свои ощущения чуть иначе и понятней. Когда я смотрел "Гарри Поттера", то буквально видел на экране книгу - художественное произведение. А в "Фантастических тварях" я вижу сценарий со всеми его вынужденными недостатками относительно книги. Франшизу вполне реально сделать лучше. Но для этого госпоже Роулинг надо просто доверить адаптацию своих книжек профессионалам.

 

А пока это самое обычное продолжение, новая серия, которая просто нужна для количества и никогда не заслужит такого звания, как, например, "Узник Азкабана", которого многие считают лучшей картиной франшизы о юном волшебнике со шрамом на лбу.

 

Первой части в свое время я поставил 73%. Вторая впечатлила меня меньше, на 66%.

  • Instagram_App_Large_May2016_200
  • Vkontakte Social Icon
  • Wix Facebook page
  • Wix Twitter page
Кинонист - кино, рецензии и прочая веселая чушь